علیرضا شیخ محمدی؛ سکینه هاشمی
چکیده
دولت دوفاکتوی آبخازیا به رغم اینکه به لحاظ بین المللی در انزوا قراردارد به لحاظ داخلی نسبتا پایدار بوده و در انجام کارویژه های داخلی خود موفق عمل نموده که بخش بزرگی از این موفقیت را مدیون ...
بیشتر
دولت دوفاکتوی آبخازیا به رغم اینکه به لحاظ بین المللی در انزوا قراردارد به لحاظ داخلی نسبتا پایدار بوده و در انجام کارویژه های داخلی خود موفق عمل نموده که بخش بزرگی از این موفقیت را مدیون حمایت های همه جانبه روسیه است. آرمان و آرزوی مردم آبخازیا را استقلال از تفلیس و مسکو و تعامل آزاد با جهان گسترده تر به ویژه اروپا به مثابه دولتی دارای حق حاکمیت تشکیل می دهد. هدف اصلی مقاله حاضر را کشف راهبرد مسکو و بروکسل برای پیروزی در مناقشه آبخازیا و تأثیر آن بر تداوم این مناقشه تشکیل می دهد. پرسش اصلی نیز اینگونه مطرح شده است که «روسیه و اتحادیه اروپایی برای پیروزی در مناقشه آبخازیا چه راهبردی را درپیش گرفته اند؟» فرضیه توصیفی که مقاله در صدد آزمون آن برآمده این است که «روسیه و اتحادیه اروپایی برای پیروزی در مناقشه آبخازیا صبر راهبردی را در دو جهت متضاد درپیش گرفته اند؛ مسکو در انتظار ایجاد تحول ساختاری و زیربنایی در جامعه و حکومت گرجستان و بروکسل در انتظار اثربخشی تحریم های غرب بر روسیه است». مقاله حاضر از نوع کیفی بوده و برپایه روششناسی توصیفی-تبیینی انجام پذیرفته است. یافته های پژوهش نیز ضمن تأیید فرضیه این نتیجه را به همراه داشته اند که با توجه به راهبرد انتظار دو بازیگر اصلی مناقشه آبخازیا، محتمل ترین گزینه تا آینده قابل پیشبینی «تداوم وضعیت موجود همراه با ایستایی و انزوای بیشتر» خواهدبود که زمان در آن علیه راهبرد اتحادیه اروپایی جریان دارد، هرچند ضرورتا به معنای منفعت روسیه نیست.