@article { author = {Pourahmadi Meibodi, Hossein and Ghavam, Abdolali and Khani Jooyabad, Mahmoud}, title = {Political Economy of India's Foreign Policy and It's Connectivity Strategies towards Central Asia}, journal = {‍Central Asia and The Caucasus Journal}, volume = {23}, number = {98}, pages = {1-32}, year = {2017}, publisher = {The Ministry of foreign Affairs of Islamic Republic of Iran}, issn = {2322-3766}, eissn = {}, doi = {}, abstract = {           Since the collapse of the Soviet Union, and almost after two decades, India’s hopes for US support for effectively connect it to the landlocked Commonwealth of Independent States in Central Asia were dashed away. Exploring other connectivity options including the International North–South Transport Corridor -or Iran as the lynchpin of its connectivity- was delayed under the US pressures. Other alternatives were also not feasible. Therefore, given the trajectory of political economy of India’s foreign policy, the main question of this article is ‘what are the best options to get India connected to Central Asia? The hypothesis is that, the demise of the American hegemony has led India to a diversification in its policies. To conclude, the authors develop a model to verify India's foreign policy, and further, they argue that the Prime Minister Narendra Modi's policy of "Alliance with the United States and the West"; the prospects of India's re-orientation to a balanced multi-alignment policy; as well as India's CIS strategies would be subject to further studies. }, keywords = {India,Central Asia,Multi-Alignment,the Islamic Republic of Iran and Political Economy of Foreign Policy}, title_fa = {اقتصاد سیاسی سیاست خارجی هند و راهبردهای پیوند و ارتباط آن با آسیای مرکزی}, abstract_fa = { هند پس از فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی جهت برقراری پیوند و ارتباط موثر با کشورهای محصور در خشکی آسیای مرکزی، بیش از دو دهه به امید دریافت کمک‌های امریکا و گروه غرب بیهوده به انتظار حمایت آنها نشست. از سوی دیگر، اقدام این کشور جهت دسترسی مستقیم به آسیای مرکزی و قفقاز از طریق کریدور بین المللی حمل و نقل شمال– جنوب و راه‌های مواصلاتی ایران به عنوان پل ارتباطی هند با آسیای مرکزی نیز با مخالفت‌های امریکا به تاخیر افتاد، و سایر راهبردها نیز به نتیجه مطلوب نرسید. بنابر این سوال اصلی این مقاله «گزینه‌های پیش‌روی هند جهت پیوند و ارتباط با آسیای مرکزی»است. فرضیه مقاله نیز آن است که افول قدرت هژمونیک امریکا «تغییر سیاستِ امریکا- محور و بی‌نتیجه هند»، متنوع سازی گزینه‌های پیش‌رو را در پی داشته است». مولفین در پایان ضمن ارائه الگوی تطور حکومت در هند؛ تغییر جهت مجدد سیاست خارجی این کشور در دوران حاکمیت ناراندرا مودی از «ائتلاف با امریکا و غرب»، به سیاست «تعهدات چندگانه و چندجانبه متعادل» و پدیده ترامپیزه شدن، سیاست‌های آسیای مرکزی هند را موضوع مطالعات تکمیلی معرفی می نمایند. }, keywords_fa = {هند,آسیای مرکزی,تعهدات چندگانه,جمهوری اسلامی ایران و اقتصاد سیاسی سیاست خارجی}, url = {http://ca.ipisjournals.ir/article_28044.html}, eprint = {http://ca.ipisjournals.ir/article_28044_9c3776c2a4501bc76b13e26bb5063483.pdf} } @article { author = {Farajirad, Abdolreza and Salehi Dolatabad, Roohollah}, title = {The Importance of Energy Role on Russian's Foreign Policy}, journal = {‍Central Asia and The Caucasus Journal}, volume = {23}, number = {98}, pages = {33-66}, year = {2017}, publisher = {The Ministry of foreign Affairs of Islamic Republic of Iran}, issn = {2322-3766}, eissn = {}, doi = {}, abstract = {  In international relations today, dominance on oil and gas resources and their pipelines draw attention of many policy makers. Therefore those countries that possess energy – oriented policies make most of their decisions upon their energy resources. Russia also uses energy as leverage for reinstruction of its power while it exports natural gas to Europe. Facing a reduction in its military power and its political position, as well as structural economic problems, and using a pragmatist approach, Russia acknowledges its energy resources as the most important element for wining in international competitions. Therefore it tries highly to use its energy resources as a political weapon and an important leverage in its foreign policy. The present article attempts to answer the following question: Which strategies in energy area are used by Russia and how its goals are assessed? The article argues that Russia tries to use energy as leverage in interaction with other countries so that it can gain control over energy markets and play a significant role in world’s political and geopolitical issues. }, keywords = {Russia,energy,Oil and Gas,Gas Prom,Pipelines,Europe and Central Asia}, title_fa = {اهمیت نقش انرژی در سیاست خارجی روسیه}, abstract_fa = {امـروزه در روابط بین الملل سلطه بـرکـانـون­هایتولید و منبع نفت وگاز و مسیر انتقال آنها اساس کار بسیاری از سیاستگذاران را تشکیل می­دهد وکشورهایی کـه دارای سیاست انـرژی محور هستند غـالب تصمیم­هـای خود را بـا تکیه بـر پشتوانه انرژی اتخاذ می­نمایند.روسیه کشوری است که از اهرم انرژی برای بازسازی قدرت خود استفاده می­نماید و در زمینه صادرات گاز طبیعی به اروپا ایفاگر یک نقش اساسی می‌باشد. روسیهبا نگاهبه کاهش توان نظامی، تنزل موقعیت سیاسی و مشکلات ساختاری اقتصاد خودو نیز متأثر از اصل کارآمدی ابزارها و استفاده از کارآمدترین آنها در رویکرد عمل‌گرایی، منابع انرژی را مهم­ترین برگ‌ برنده خود در عرصهرقابت‌های‌ بین‌المللی می‌داندو بر همین اساس تلاش‌ فزاینده‌ای را برای استفاده از منابع انرژی به عنوان سلاحی سیاسی و اهرمی مهم در سیاست خارجی مدنظر قرار داده است. سوال اصلی مقاله این است که روسیه از چه راهبردهایی در حوزه انرژی در سیاست خارجی استفاده می­کند و هدف از اعمال این سیاست‌ها چیست؟ و بر این فرض استوار است که روسیه تلاش می‌کند از اهرم انرژی در تعامل خود با سایر کشورها به نحو مطلوبی بهره گیرد و با کنترل بخشی از بازار انرژی نقش یک بازیگر مهم سیاسی و ژئوپلیتیک جهانی را با موفقیت ایفا کند و با استفاده از برگ انرژی به عنوان یک سلاح در پی بازسازی امپراتوری خود است. }, keywords_fa = {روسیه,انرژی,نفت و گاز,گازپروم,خطوط لوله,اروپا و آسیای مرکزی}, url = {http://ca.ipisjournals.ir/article_28045.html}, eprint = {http://ca.ipisjournals.ir/article_28045_df9b092abf68765b0a9106366047e53c.pdf} } @article { author = {Karamzadi, Moslem and Khansarifard, Fahimeh}, title = {The Impact of Unrecognized States and State Building Process in Georgia}, journal = {‍Central Asia and The Caucasus Journal}, volume = {23}, number = {98}, pages = {67-97}, year = {2017}, publisher = {The Ministry of foreign Affairs of Islamic Republic of Iran}, issn = {2322-3766}, eissn = {}, doi = {}, abstract = {             The problem of unrecognized and de - facto states that came into being simultaneously with the collapse of the Soviet Union and the power vacuum, were formed based on ethnic conflicts in some of the newly independent republics, and is considered as one of the most important issues in the post-Soviet political space. Among the states separated from the Soviet Union the Republic of Georgia is an appropriate case for studying the status of informal governments, as mentioned in the article. In this regard, the following question is studied in the present article:   How do unrecognized states affect on the process of state-building in the Republic of Georgia? The unrecognized states of Abkhazia and South Ossetia have had a negative impact on state building in the Republic of Georgia; that are discussed in the article. The research method used in this article was descriptive-analytical method.}, keywords = {Abkhazia,National Sovereignty,South Ossetia and State Building and Unrecognized States}, title_fa = {تأثیر دولت‌های غیررسمی بر فرایند دولت‌سازی در گرجستان}, abstract_fa = {مسئله دولت‌های غیررسمی و بدون شناسایی که هم‌زمان با فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی و خلأ قدرت به وجود آمده، براساس منازعات قومی موجود در برخی از جمهوری‌های تازه استقلال یافته شکل گرفتند؛ از جمله مسائل مهم در فضای سیاسی پساشوروی محسوب می‌شوند. اهمیت این امر زمانی بیش‌تر می‌شود که ارتباط این مسئله را با موضوعات مهمی مانند انسجام و همگرایی سرزمینی، حاکمیت ملی، وضعیت حقوقی دولت‌های غیررسمی و در مجموع دولت‌سازی پسااستقلال مدنظر قرار دهیم. در میان جمهوری‌های استقلال‌یافته، جمهوری گرجستان موردی مناسب برای بررسی وضعیت دولت‌های غیررسمی محسوب می‌گردد؛ زیرا تنها دولتی است که دو دولت غیررسمی در آن وجود داشته و بیشترین تأثیر را از عملکرد این موجودیت‌ها پذیرفته است. در این راستا سؤال مقاله پیش‌رو چنین است که تأثیر دولت‌های غیررسمی بر روند دولت‌سازی در جمهوری گرجستان به چه صورت بوده است؟ می‌توان گفت که موجودیت‌های غیررسمی آبخازیا و اوستیای جنوبی در سه محور ایجاد مانع در مسیر شکل‌گیری حاکمیت ملی کامل، مخدوش نمودن انسجام سرزمینی و وارد کردن عاملی به عنوان دولت حامی در روند معادلات سیاسی داخلی، بر روند دولت‌سازی در جمهوری گرجستان تأثیر منفی گذاشته‌اند؛ به صورتی ‌که این موجودیت‌ها به عنوان مهم‌ترین موانع در ساخت دولت ملی واحد و موفقیت اقدامات صورت گرفته توسط دولت برآمده از انقلاب در عرصه دولت‌سازی در این کشور مورد بررسی قرار گرفته‌اند. روش مورد استفاده در این مقاله، روش توصیفی- تحلیلی با استفاده از ابزار کتابخانه‌ای می‌باشد.}, keywords_fa = {آبخازیا,اوستیای جنوبی,حاکمیت ملی,دولت‌سازی و دولت‌‌‌‌های غیررسمی}, url = {http://ca.ipisjournals.ir/article_28046.html}, eprint = {http://ca.ipisjournals.ir/article_28046_a3bd6e3fdff9c21dea0390cc60462023.pdf} } @article { author = {Vosoughi, Saeed and Safari, Asgar}, title = {Relations between the Zionist Regime and Kazakhstan}, journal = {‍Central Asia and The Caucasus Journal}, volume = {23}, number = {98}, pages = {99-126}, year = {2017}, publisher = {The Ministry of foreign Affairs of Islamic Republic of Iran}, issn = {2322-3766}, eissn = {}, doi = {}, abstract = {           Israel’s doctrine of periphery alliance has always functioned as a means to higher security, development of economic relations, and also counteracting the isolation of its government in the region. By finding the regional condition as not satisfactory, Israel has attempted to compensate for its isolation through relations with peripheral governments. Within several decades this doctrine has preserved its form; however, following the middle east transformation in 2011, the periphery doctrine has gained a new content and form ever since and Israel tries to add new regions and countries to its classic agenda. A region that has an outstanding role in the new alliance is Central Asia and the Caucasus. Among Central Asian countries, Kazakhstan is very important for Israel due to its significant political and economic role in the region. The purpose of this research is to analyze the nature and mechanism of Israel’s new doctrine of periphery alliances and its aims in the region after 2011 transformations. This study intends to answer the question that what are the main reasons and motivations of Israel in getting involved in Central Asia and strengthening relationships with countries such as Kazakhstan? The findings indicate that in the new doctrine of periphery alliances, Israel looks beyond the reach of Middle East and in this status, regions and countries that could drag Israel out of the regional political and economic isolation are undeniably important. Central Asia, with its strategic and geopolitical significance and also its economic potentials, can offer what Israel needs.    }, keywords = {New Periphery Alliance,Zionist Regime,Central Asia,Kazakhstan,Security and Energy}, title_fa = {روابط رژیم صهیونیستی و قزاقستان}, abstract_fa = {دکترین اتحاد پیرامونی رژیم صهیونیستی همواره راهی برای افزایش امنیت، گسترش روابط اقتصادی و نیز کاهش انزوای این دولت در عرصه منطقه‌ای بوده است. به دنبال تغییر و یا از بین رفتن وضعیت منطقه‌ای مورد دلخواه؛ رژیم صهیونیستی تلاش کرده است از طریق ارتباط با دولت‌های پیرامونی بر انزوای خود غلبه کند. طی دهه‌های متوالی این دکترین شکل نسبتا ثابتی داشت؛ تحولات منطقه خاورمیانه از سال 2011 به بعد باعث شد که دکترین اتحاد پیرامونی فرم و محتوای جدیدی به خود گرفته و رژیم صهیونیستی تلاش می‌کند، مناطق و کشورهای جدیدی را به دکترین اتحاد پیرامونی کلاسیک خود اضافه کند. یکی از مناطقی که در این اتحاد پیرامونی جدید جایگاه برجسته‌ای دارد، منطقه آسیای مرکزی و قفقاز است. در میان کشورهای آسیای مرکزی نیز قزاقستان به دلیل تأثیرگذاری سیاسی و اقتصادی این کشور در عرصه منطقه‌ای اهمیت به‌سزایی برای رژیم صهیونیستی پیداکرده است. هدف این مقاله واکاوی ماهیت و ساز کار استراتژی پیرامونی جدید رژیم صهیونیستی و اهداف این دولت در منطقه آسیای مرکزی در بعد از تحولات 2011 است. این مقاله به دنبال پاسخگویی به این پرسش است که مهم‌ترین دلایل و انگیزه‌های ورود رژیم صهیونیستی به منطقه آسیای مرکزی و تعمیق روابط با کشورهایی نظیر قزاقستان چیست؟ یافته‌های مقاله نشان می‌دهد که در استراتژی پیرامونی جدید رژیم صهیونیستی، گسترش به فراسوی منطقه خاورمیانه جایگاه اساسی دارد و در این میان مناطقی و کشورهایی که بتوانند از لحاظ سیاسی و اقتصادی به خروج از انزوای رژیم صهیونیستی در شرایط جدید کمک کنند اهمیت به‌سزایی دارند. آسیای مرکزی به دلیل اهمیت استراتژیک و ژئوپلیتیک و همچنین ظرفیت‌های اقتصادی بالقوه خود تأمین‌کننده این نیاز است.    }, keywords_fa = {اتحاد پیرامونی جدید,رژیم صهیونیستی,آسیای مرکزی,قزاقستان,امنیت و انرژی}, url = {http://ca.ipisjournals.ir/article_28048.html}, eprint = {http://ca.ipisjournals.ir/article_28048_a0ab18292b120e36d9ef76b83193c8b7.pdf} } @article { author = {Yazdani, Enayatollah and Kheiri, Mostafa}, title = {Turkey's Foreign Policy Approach in Caucasus (Case Study Republic of Azerbaijan)}, journal = {‍Central Asia and The Caucasus Journal}, volume = {23}, number = {98}, pages = {127-152}, year = {2017}, publisher = {The Ministry of foreign Affairs of Islamic Republic of Iran}, issn = {2322-3766}, eissn = {}, doi = {}, abstract = {With the decline of the Kemalist discourse and the victory of the Islamists, Turkey’s foreign policy has undergone fundamental changes. Contrary to the past, Ankara's ambitions does not consider Turkey as  a bridge between  East and West, but a central country among strategic areas such as the Caucasus and Central Asia, the Balkans, and the Middle East. The Neo-Ottomanism doctrine of the AKP seeks to expand Turkish influence in the periphery and integrate it with those societies under the goal of gaining global strategic importance for Turkey. Despite the failure of Ankara's integrationist approach in some geographic areas such as the Middle East, the main question of the paper implies the factors that have contributed to the success of Turkey's peripheral approach toward the Republic of Azerbaijan. It seems that ethnic and cultural ties, strong economic relations especially in the field of energy and the geopolitical weight of the Republic of Azerbaijan in the geopolitical competitions of Turkey and Russia have facilitated the cooperation of Turkey with the Republic of Azerbaijan.            The main purpose of this article is to examine the foreign policy of the Justice and Development party in the Caucasus and in relation to the Republic of Azerbaijan. In this paper, attempts are made to analyze the reasons for the success of Turkey's peripheral approach toward the Republic of Azerbaijan in a descriptive and analytical way and using the convergence theoretical framework}, keywords = {Turkey,energy,Azerbaijan,Geopolitics and Caucasus}, title_fa = {رویکرد سیاست خارجی ترکیه در منطقه قفقاز با تاکید بر جمهوری آذربایجان}, abstract_fa = {  با افول گفتمان کمالیستی و پیروزی اسلام­گرایان، خط و مشی سیاست خارجی ترکیه تغییرات بنیادینی را شاهد بوده است. جاه­طلبی­های بلند پروازانه آنکارا برخلاف گذشته این کشور را نه به­عنوان پل ارتباطی شرق و غرب، بلکه کشوری مرکزی در میان مناطقی استراتژیک نظیر قفقاز و آسیای مرکزی، بالکان و خاورمیانه در نظر دارد. دکترین نوعثمانی­گری حاکم بر سیاست خارجی حزب عدالت و توسعه به دنبال بسط نفوذ این کشور در مناطق پیرامونی و ادغام با این جوامع با هدف کسب اهمیت استراتژیک جهانی برای ترکیه می­باشد. به‌رغم عدم‌موفقیت رویکرد ادغام‌گرایانه آنکارا در برخی حوزه­های جغرافیایی نظیر منطقه خاورمیانه، سوال اصلی مقاله به عواملی اشاره دارد که به موفقیت رویکرد پیرامون­گرایانه ترکیه در رابطه با جمهوری آذربایجان یاری رسانده­اند؟ در پاسخ به آن این فرضیه مطرح شده است، پیوند­های قومی و فرهنگی، روابط اقتصادی قوی به خصوص در زمینه انرژی و جایگاه وزن ژئوپلیتیک جمهوری آذربایجان در رقابت­های ژئوپلیتیک ترکیه و روسیه موجب تسهیل همکاری­های ترکیه با جمهوری آذربایجان گردیده­اند.  نوشتار حاضر با هدف بررسی خط و مشی سیاست خارجی حزب عدالت و توسعه در منطقه قفقاز و در قبال جمهوری آذربایجان به رشته تحریر در آمده است. در این مقاله تلاش شده است به روش توصیفی و تحلیلی و با استفاده از چارچوب نظری همگرایی دلایل موفقیت رویکرد پیرامون­گرایانه ترکیه در رابطه با جمهوری آذربایجان مورد بررسی قرار گیرد. }, keywords_fa = {ترکیه,انرژی,جمهوری آذربایجان و ژئوپلیتیک و قفقاز}, url = {http://ca.ipisjournals.ir/article_28049.html}, eprint = {http://ca.ipisjournals.ir/article_28049_e9ff8194a5ed7b6860e9ea2126dee1f4.pdf} } @article { author = {Hedayati Shahidani, Mehdi and Azin, Sedigheh}, title = {رقابت اقتصادی ایالات متحده و چین در تاجیکستان}, journal = {‍Central Asia and The Caucasus Journal}, volume = {23}, number = {98}, pages = {153-184}, year = {2017}, publisher = {The Ministry of foreign Affairs of Islamic Republic of Iran}, issn = {2322-3766}, eissn = {}, doi = {}, abstract = {Competitive behavior of the countries in economic area of contemporary era has led to the formation of new theoretical approaches for explaining those behaviors. In the mentioned era, economy has once again been noticed as the main motivation for world powers’ competition. Strategic relations between US and China also have the mentioned characteristic. Their competition in Tajikistan is seen as a new form of competition in international arena. Therefore the present article tries to answer the following question: What are the most important elements in competitive interaction between US and China in Tajikistan? According to the hypothesis, the most important elements in competitive interaction between the two countries are defined in two categories of economics and security. The mentioned competition has also its impact on the national interests of the Islamic Republic of Iran. }, keywords = {China,US,Tajikistan,Security Relations and Economic Competition}, title_fa = {رقابت اقتصادی ایالات متحده و چین در تاجیکستان}, abstract_fa = {رفتار رقابتی کشورها در دوران معاصر در حوزه اقتصاد، موجب شده تا شکل جدیدی از رویکردهای نظری جهت تبیین این رفتارها در کانون توجهات واقع شوند. در این دوران اقتصاد بار دیگر به مثابه انگیزه اصلی رقابت‌های قدرت‌های جهانی مورد شناسایی قرار گرفته است. روابط راهبردی میان ایالات متحده و چین نیز از چنین ویژگی‌ای برخوردار می‌باشد. این رابطه در فضاهای مختلف جغرافیایی متاثر از موضوعات اقتصادی قرار گرفته است. به طور مشخص کنشگری این دو قدرت در کشور تاجیکستان گویای شکل جدیدی از رقابت میان این دو واحد مهم بین‌المللی است. بر این اساس سوال اصلی این مقاله آن است که مهم‌ترین عناصر در تعاملات رقابتی میان ایالات متحده و جمهوری خلق چین در کشور تاجیکستان کدام هستند؟ فرضیه مقاله آن است که مهم‌ترین عناصر موجود در رقابت آمریکا و چین در تاجیکستان بر دو مفهوم اقتصاد و امنیت استوار است؛ با این توضیح که برخلاف تعاملات میان چین و تاجیکستان که بر هر دو حوزه اقتصاد و امنیت استوار بوده است، جنبه‌های اقتصادی رابطه با تاجیکستان برای ایالات متحده از اهمیت کمتری برخوردار بوده است. رقابت میان دو قدرت بزرگ یاد شده در تاجیکستان بسیاری از منافع و مطلوبیت‌های جمهوری اسلامی ایران را نیز تحت الشعاع خود قرار داده است. این مقاله با استفاده از داده‌های آماری برگرفته از منابع رسمی و غیر رسمی درصدد است تا پاسخ‌های خود را در فرضیه مقاله با روش توصیفی-تحلیلی به مرحله آزمون قرار دهد.  }, keywords_fa = {چین تاجیکستان,آمریکا,روابط امنیتی و رقابت اقتصادی}, url = {http://ca.ipisjournals.ir/article_28050.html}, eprint = {http://ca.ipisjournals.ir/article_28050_5f4afb2267564d05c93b7e68f62b3569.pdf} }