@article { author = {Jahangiri, Mohammadreza}, title = {Anti-Immigration Attitudes in Russia}, journal = {‍Central Asia and The Caucasus Journal}, volume = {25}, number = {106}, pages = {1-26}, year = {2019}, publisher = {The Ministry of foreign Affairs of Islamic Republic of Iran}, issn = {2322-3766}, eissn = {}, doi = {}, abstract = {The issue of immigration is not a choice for Russia, but it is an essential factor for maintaining the rate of its population and labor force. However, Russian immigration policy is not comprehensive; it endures alack of clear expression of the goals. In addition, foreign immigrants are often not only accused of depriving Russian citizens of their social-economic rights, but also they are considered as a threat to the cultural and ethnic homogeneity of Russian society and national identity. This paper addresses the phenomenon of immigration both from the perspective of economic competition and nationalism, national identity, and ethnic prejudice. The author addresses the following question: "Why Russian major ethnicities, especially the Russians are mostly against the mass immigration to Russia?" The hypothesis examined in this paper is that "major Russian ethnicities especially the Russians are against the mass immigration due to the fear of immigrants’ incompatibility with culture and values of Russian society, rather than racial and ethnic prejudices." Using   library data and a descriptive-analytical methodology, the author tries to tell why the research findings provide an answer to the research question.}, keywords = {Migration,Ethnicity,Xenophobia,Ethnic Russians and Russian Ethnic Minorities}, title_fa = {نگرش‏ های ضد مهاجرتی در روسیه}, abstract_fa = {مسأله مهاجرت برای روسیه یک انتخاب نیست، بلکه برای حفظ جمعیت و نیروی کار این کشور ضروری است. با این همه، سیاست مهاجرت روسیه فراگیر و یکپارچه نیست و با مشکل اصلی فقدان بیان صریح اهداف آن مواجه‏ است. علاوه بر این، مهاجرین خارجی اغلب نه ‏تنها در معرض اتهام سلب منافع اجتماعی-اقتصادی شهروندان بومی روسیه قرار دارند، بلکه همچنین به عنوان تهدیدی برای همگونی فرهنگی و قومی جامعه و هویت ملی این کشور نیز تلقی می‌شوند. مقاله حاضر پدیده مهاجرت را هم از منظر رقابت‏های اقتصادی و هم از چشم‏ انداز ملی‏ گرایی، هویت ملی و تعصبات قومی مورد ارزیابی قرار داده است. پرسش اصلی مقاله این است که «دلیل اصلی مخالفت عمومی اقوام عمده روسیه و به ‏ویژه روس‏ها با مهاجرت گسترده به روسیه چیست؟» و این فرضیه به آزمون گذشته شده است که «دلیل اصلی مخالفت عمومی در روسیه با مهاجرت گسترده به این کشور، نه تعصبات نژادی و قومی بلکه ترس از عدم سازگاری مهاجرین با فرهنگ و ارزش‏های جامعه روسیه است». در همین راستا، چارچوب مفهومی پژوهش به تبیین نظری منابع احساسات ضد مهاجرتی از طریق مرور ادبیات پژوهشی پیرامون موضوع اختصاص یافته است. یافته‏ های مقاله نیز که از نوع کتابخانه‏ ای بوده و از روش توصیفی-تحلیلی بهره برده است، مؤید فرضیه مقاله است.}, keywords_fa = {مهاجرت,قومیت,بیگانه‏ هراسی,اکثریت قومی روس و اقلیت‏ های قومی روسیه}, url = {http://ca.ipisjournals.ir/article_37067.html}, eprint = {http://ca.ipisjournals.ir/article_37067_ed8cb9bf88f4bbffa0b44dbbbd080235.pdf} } @article { author = {Habibi, Mohsen and Bakhshayeshi Ardestani, Ahmad and Tabatabaei Panah, Seyedali}, title = {Russia's Energy Leverage against the European Union under the Shadow of Sanctions}, journal = {‍Central Asia and The Caucasus Journal}, volume = {25}, number = {106}, pages = {27-58}, year = {2019}, publisher = {The Ministry of foreign Affairs of Islamic Republic of Iran}, issn = {2322-3766}, eissn = {}, doi = {}, abstract = {The existence of a significant level of asymmetric interdependence in Russian-European Union energy relations has fueled Western concerns about the conversion of Russian energy resources into political capital and Kremlin's use of energy leverage to infiltrate Europe and the Near East. At the same time, being engaged with political consequences of dependence to Russian energy, the European Union, in the new security environment following the Ukraine crisis in 2014 and the imposition of unilateral US sanctions on Russia's energy sector, faces new challenges for supplying energy resources. Addressing the mentioned concerns and challenges, the present article seeks to respond to the following question: "How is Russian gas export strategy assessed following Western sanctions since 2014?”  The author argues that although Western sanctions have led into decreasing foreign capital and technology investments in Russia’s energy sector since 2014, the EU's needs for gas imports from Russia have increased meanwhile; therefore the sanctions have not had a significant impact on Russia's energy weapons performance.” Using descriptive-analytical method and an inferential methodology the authors try to find an answer for the research question. While confirming the mentioned hypothesis, the findings show that Russian-European Union interactions in the area of energy will continue under the shadow of US sanctions.}, keywords = {Russia-EU Energy Relations,Energy Leverage,energy security,Asymmetric Interdependence}, title_fa = {اهرم انرژی روسیه در برابر اتحادیه اروپایی در سایه تحریم}, abstract_fa = {وجود میزان قابل‌توجهی از وابستگی متقابل نامتقارن در مناسبات انرژی روسیه-اتحادیه اروپایی به نگرانی غرب در خصوص تبدیل منابع انرژی روسیه به سرمایه سیاسی و بهره ‏گیری کرملین از اهرم انرژی برای نفوذ در خارج نزدیک و اروپا، دامن زده است. در عین حال، اتحادیه اروپایی که از مدت‏ها پیش با پیامدهای سیاسی بالقوه وابستگی به انرژی روسیه، دست ‏و پنجه نرم می‏ کند در محیط امنیتی پس از بحران 2014 اوکراین و وضع تحریم ‏های یکجانبه ایالات متحده علیه بخش انرژی روسیه با چالش ‏های جدیدی در تأمین امنیت انرژی اعضای خود مواجه شده است. مقاله حاضر با ترکیب این دو نگرانی و چالش به‏ دنبال پاسخی مناسب برای این پرسش برآمده است که «استفاده روسیه از اهرم صادارت گاز برای کسب نفوذ و پیش‏برد اهداف و منافع خود در اروپا در پی تحریم‏ های غرب علیه این کشور از سال 2014 به بعد، چه تغییری کرده است؟» فرضیه مقاله نیز این است، «اگرچه تحریم‏ های غرب به کاهش ورود سرمایه و فناوری خارجی به بخش انرژی این کشور از سال 2014 به بعد منجر شده، اما نیاز اتحادیه اروپایی به واردات گاز از روسیه طی این مدت افزایش یافته و از این رو، تحریم‏ ها در مجموع تأثیر چشم‏گیری بر کارکرد سلاح انرژی روسیه در برابر اروپا نداشته است». نوع پژوهش در این مقاله توصیفی-تحلیلی بوده و از روش‏ شناسی استنباطی استفاده شده است.}, keywords_fa = {روابط انرژی روسیه-اتحادیه اروپایی,سلاح انرژی,اهرم انرژی,امنیت انرژی و وابستگی متقابل نامتقارن}, url = {http://ca.ipisjournals.ir/article_37068.html}, eprint = {http://ca.ipisjournals.ir/article_37068_c0210dbc79b5ea82d67bd7a067b77a2f.pdf} } @article { author = {zarei, Ghafar}, title = {Renewable Energy and Regional Cooperation in Central Asia}, journal = {‍Central Asia and The Caucasus Journal}, volume = {25}, number = {106}, pages = {59-90}, year = {2019}, publisher = {The Ministry of foreign Affairs of Islamic Republic of Iran}, issn = {2322-3766}, eissn = {}, doi = {}, abstract = {Central Asia has many capacities to generate and use renewable energy. Addressing energy insecurity in the region may be the strongest incentive for Central Asian governments to develop renewable energy resources. Central Asia is rich in hydrocarbon reserves, but the uneven distribution of these resources across countries, burnout of facilities and inefficient energy management, threaten development of the whole region. However, moving towards alternative energy will also have many other advantages for the Central Asia region, including decreasing concerns about energy security in the region. Promoting regional cooperation is one of the definitive benefits of expanding renewable resources in Central Asian countries that the present paper seeks to address. The present literature tries to find an answer for the following questions: "How do implementing renewable energy projects by central Asian countries affect regional cooperation; and why?” The author argues that due to interdependence of the Central Asian countries in the field of energy, the renewable energy resources as their ​​common interest (and not as a parallel, divergent or conflicting interest) as well as the need for regional countries to have an integrated energy system, implementing renewable energy projects by the Central Asian countries can enhance intergovernmental cooperation in regional integration arena. Using descriptive-analytical method and the causal methodology the author tries to tell why the research findings provide an answer to the research question.}, keywords = {Renewable Energy Resources,energy security,Central Asia,Regional Cooperation and Water-Energy Equation}, title_fa = {انرژی‏ های برگشت‏ پذیر و همکاری منطقه‏ ای در آسیای مرکزی}, abstract_fa = {آسیای مرکزی ظرفیت ‏های بسیاری برای تولید و به ‏کارگیری انرژی ‏های برگشت‏ پذیر در اختیار دارد. رفع دغدغه ناامنی انرژی در منطقه شاید بزرگ ‏ترین انگیزه دولت ‏های آسیای مرکزی برای توسعه منابع برگشت‏ پذیر انرژی محسوب شود زیرا آسیای مرکزی، اگرچه به ‏لحاظ ذخایر هیدروکربنی غنی است، اما توزیع نابرابر آنها در میان کشورها، فرسودگی تأسیسات و مدیریت ناکارآمد انرژی تهدیدی برای توسعه کل آسیای مرکزی محسوب می‏ شود. با این همه، حرکت به ‏سمت انرژی‏ های جایگزین مزایای فراوان دیگری را نیز برای کل آسیای مرکزی در بر خواهد داشت که برخی از آنها پیامد رفع نگرانی از ایجاد امنیت انرژی در منطقه است. ارتقای همکاری منطقه ‏ای یکی از مزایای قطعی گسترش منابع برگشت ‏پذیر در کشورهای آسیای مرکزی به‏ ‏شمار می‏ آید که مقاله حاضر درپی بررسی آن برآمده است. بر این اساس، مباحث مقاله حول محور این پرسش شکل گرفته است که «پیاده‏ سازی طرح‏ های انرژی برگشت ‏پذیر از سوی کشورهای آسیای مرکزی چه تأثیری بر ارتقای همکاری‏ های منطقه ‏ای خواهد داشت و چرا؟» فرضیه مقاله این  است که «پیاده ‏سازی طرح‏ های انرژی برگشت‏ پذیر از سوی کشورهای آسیای مرکزی به ‏دلیل وابستگی متقابل و هم‏ تکمیلی کشورهای آسیای مرکزی در حوزه انرژی، قرارداشتن منابع انرژی برگشت‏ پذیر در حوزه منافع مشترک (و نه موازی، اختلاف‏ زا یا متعارض) و نیاز کشورهای منطقه به یک سیستم انرژی یکپارچه می ‏تواند همکاری‏ های میان ‏دولتی را در جهت همگرایی منطقه ‏ای ارتقا بخشد». مقاله حاضر از نوع توصیفی-تحلیلی بوده و برای تجزیه ‏وتحلیل داده‏ ها از روش علی استفاده شده است. یافته ‏های مقاله نیز تا حد زیادی در جهت تأیید فرضیه بوده ‏اند. }, keywords_fa = {منابع برگشت‏ پذیر انرژی,امنیت انرژی,آسیای مرکزی,همکاری منطقه‏ ای و معادله آب-انرژی}, url = {http://ca.ipisjournals.ir/article_37083.html}, eprint = {http://ca.ipisjournals.ir/article_37083_d6cbce7fd2b442fb9cc1ee918e50c37e.pdf} } @article { author = {Ghanbari, Somayeh}, title = {Russia and the Arctic’s Security Environment: Military Modernization or Militarism?}, journal = {‍Central Asia and The Caucasus Journal}, volume = {25}, number = {106}, pages = {91-119}, year = {2019}, publisher = {The Ministry of foreign Affairs of Islamic Republic of Iran}, issn = {2322-3766}, eissn = {}, doi = {}, abstract = {Although there are currently no indications of conflict in the Arctic, Moscow's attempts to strengthen its assets and military positions in the region have been interpreted largely as militarism by Western media and political think tanks. However, all Russian strategic documents emphasize on Russia's economic profits being gained through the resources and routes of the Arctic and do not refer to any particular military threat in the region. This literature is to assess the nature of Moscow’s military presence and expansion in the Arctic Zone of the Russian Federation, in order to discover its relation with two concepts of military modernization and militarism. Therefore, the author tries to find out the nature of the presence and expansion of Russian military capabilities in the Arctic over the past decade has mainly been based on military modernization or militarism, and its reasons. The basic findings prove that the nature of the presence and expansion of Russian military capabilities in the Arctic over the past decade have been due to Moscow's strategic goals (including defending its sovereignty in the Arctic Zone of the Russian Federation against NATO, supporting economic interests and shipbuilding and benefiting them, and formalizing the role of Russia as a major power); based on military modernization and not militarism. Using descriptive-analytical method and relying on a defensive-invasive dualism under the theoretical approach of neo-realization, the author tries to tell why the research findings provide an answer to the research question.}, keywords = {The Arctic,Militarization,Military Modernization,NATO,North Pole,Russia}, title_fa = {روسیه و محیط امنیتی شمالگان؛ نوسازی نظامی یا نظامی‏ گری؟}, abstract_fa = {شواهد موجود حاکی از فقدان هرگونه درگیری جدی در شمالگان است، اما تلاش مسکو برای تقویت دارایی ‏ها و مواضع نظامی خود در این منطقه از سوی محافل رسانه‏ ای و سیاسی غرب به‏ طور عمده به نظامی ‏گری تعبیر شده‏ است. با این همه، تأکید تمامی اسناد راهبردی روسیه بر انتفاع اقتصادی روسیه از منابع و مسیرهای ناوبری شمالگان است و به هیچ تهدید نظامی خاصی در این منطقه ارجاع نمی ‏دهند. این نوشتار با هدف ارزیابی ماهیت حضور و گسترش نظامی مسکو در ناحیه شمالگان فدراسیون روسیه به‏ منظور کشف نسبت آن با دو مقوله نوسازی نظامی و نظامی ‏گری تدوین شده ‏است. بنابراین پرسش محوری مقاله این است که آیا «ماهیت حضور و گسترش توانایی‏ های نظامی روسیه در شمالگان طی یک دهه اخیر به ‏طور عمده مبتنی بر نوسازی نظامی  بوده و یا نظامی‏ گری؟و چرا؟» پاسخ اولیه این بوده‏ است که «ماهیت حضور و گسترش توانایی ‏های نظامی روسیه در شمالگان طی یک دهه اخیر به‏ دلیل اهداف راهبردی مسکو (شامل دفاع از حق حاکمیت این کشور در ناحیه شمالگان فدراسیون روسیه در برابر ناتو، حمایت از منافع اقتصادی و کشتی‏رانی و بهره‏ مندی از آنها و رسمیت‏ بخشیدن به نقش روسیه به‏عنوان یک قدرت بزرگ) مبتنی بر نوسازی نظامی و نه نظامی‏ گری بوده‏ است». یافته ‏های مقاله نیز با روش توصیفی-تحلیلی و توسل به دوگانه تدافعی-تهاجمی تحت رویکرد نظری نوواقع‏گرایی صورت پذیرفته‏ است.}, keywords_fa = {روسیه,شمالگان,قطب شمال,ناتو,نظامی‏ گری,نوسازی نظامی و نوواقع‏گرایی}, url = {http://ca.ipisjournals.ir/article_37085.html}, eprint = {http://ca.ipisjournals.ir/article_37085_8e66373c734018a4fa2eb6a9be8b15f8.pdf} } @article { author = {koolaee, Elahe and Kouzehgar Kaleji, Vali}, title = {De-Securitization in Central Asia: Causes and Contexts}, journal = {‍Central Asia and The Caucasus Journal}, volume = {25}, number = {106}, pages = {121-157}, year = {2019}, publisher = {The Ministry of foreign Affairs of Islamic Republic of Iran}, issn = {2322-3766}, eissn = {}, doi = {}, abstract = {  Central Asia has been characterized by some regional disputes and tensions including the securitization of border and territorial disputes, water and environment issues, ethnic and linguistic identities, communication corridors and energy transmission lines for more than two decades. However, it has gradually entered a new era of detente and de-securitization since a decade ago that is the transformation of an issue from an urgent political situation into a normal one. This trend has intensified in the past decade with the new generation of regional leaders and the normalization of Tajikistan-Uzbekistan relations. As a result of these developments, many issues such as water, environment, borders and crossings, communication corridors and energy transmission lines, have been gradually taken out of their past securitized situation and have entered into a normal one. The present literature addresses the question that what causes and contexts have led to the détente and de-securitization in Central Asia? In order to reply the mentioned question, the hypothesis can be put forward that "the advent of a new generation of Central Asian leaders as securitizing actors, the new discourse of new leaders and elites, the shared benefits of expanding energy transmission lines and communication and transit corridors as well as common water and environmental threats, have led to detente and de-securitization in Central Asia".  In order to evaluate the proposed hypothesis, the author attempts to provide a better understanding of the new developments taking place in Central Asia by applying the theoretical concepts and components of securitization and de-securitization as presented in Copenhagen security school.  }, keywords = {Central Asia,Uzbekistan,Tajikistan,ShavkatMirziyoyev,Securitization and De-Securitization and Copenhagen School of Security}, title_fa = {دلایل و زمینه های غیرامنیتی سازی در آسیای مرکزی}, abstract_fa = {منطقه آسیای مرکزی که بیش از دو دهه با اختلافات و تنش­های کشورهای منطقه در قبال موضوعات مختلف و امنیتی سازی مسائل مرزی و سرزمینی، آب و محیط زیست، هویت­های قومی و زبانی، کریدورهای ارتباطی و خطوط انتقال انرژی شناخته می­شد، طی یک دهه گذشته به تدریج وارد فضای جدیدی از تنش­ زدایی و غیرامنیتی­ سازی شده است که در واقع فرایند معکوس امنیتی­ کردن است؛ یعنی بازگشت یک موضوع از حالت سیاسی فوری به وضعیت سیاسی عادی. این روند در یک دهه گذشته با تغییر نسل رهبران منطقه و عادی­ سازی مناسبات تاجیکستان و ازبکستان شدت و سرعت بیشتری نیز به خود گرفته است. در نتیجه این تحولات بسیاری از موضوعات نظیر آب، محیط‌زیست، مرزها و گذرگاه­های مرزی، کریدورهای ارتباطی و خطوط انتقال انرژی به تدریج از وضعیت امنیتی گذشته خارج شده و به وضعیت طبیعی و عادی خود بازگشته­ اند. تحولات یاد شده این پرسش را مطرح می ­کند که دلایل و زمینه­ های  تنش­ زدایی و غیرامنیتی ­سازی در منطقه آسیای مرکزی چیست؟ در پاسخ به پرسش یاد شده این فرضیه می­ تواند مطرح شود که «تغییر نسل رهبران آسیای مرکزی به عنوان بازیگران (کنشگران) امنیتی ­ساز، تغییر گفتمان و کنش کلامی رهبران و نخبگان جدید، منافع مشترک حاصل از گسترش خطوط انتقال انرژی و کریدورهای ارتباطی و ترانزیتی و نیز تهدیدهای مشترک آبی و زیست محیطی موجب تنش­ زدایی و غیرامنیتی سازی در منطقه آسیای مرکزی شده است». به منظور ارزیابی فرضیه مطرح شده این مقاله با کاربست مفاهیم و مولفه­ های نظری  امنیتی‌سازی  و غیر امنیتی­ سازی که در چارچوب مکتب امنیتی کپنهاگ مطرح شده است، کوشش می ­کند شناخت و درک بهتری از تحولات جدید صورت گرفته در سطح منطقه آسیای مرکزی حاصل شود. }, keywords_fa = {آسیای مرکزی,تاجیکستان,ازبکستان,شوکت میرضیایف,مکتب امنیتی کپنهاگ,امنیتی سازی و غیر امنیتی سازی}, url = {http://ca.ipisjournals.ir/article_37184.html}, eprint = {http://ca.ipisjournals.ir/article_37184_efff70bcc8799119cd0c98c8ec24f614.pdf} } @article { author = {Hasehmi, Sakineh and Mohammadi, Zahra}, title = {Drug Trafficking and Terrorist Violations in Central Asia}, journal = {‍Central Asia and The Caucasus Journal}, volume = {25}, number = {106}, pages = {159-182}, year = {2019}, publisher = {The Ministry of foreign Affairs of Islamic Republic of Iran}, issn = {2322-3766}, eissn = {}, doi = {}, abstract = {The linkage between terrorism and drugs in Central Asia is commonly based upon a simplified perception of Afghanistan’s situation. Accordingly the violation that is derived from the drug trafficking in the region is usually understood within the same conceptual framework. The present literature addressed the concept of Narco-terrorism and believes that drug trade is not the main factor for terrorist activities in Central Asia. The authors try to find an answer for the following question: How does drug trafficking from Central Asian corridors impact the spread of terrorism in the region? The authors argue that drug trafficking through the Central Asian corridors, facilitate the terrorism in the region but still the violations are less relevant to transnational terrorist groups and more linked to indigenous combatant ones. Using descriptive-analytical methodology and library resources, the authors try to tell why the research findings provide an answer to the research question.  }, keywords = {Central Asia,Terrorism,Narco – Terrorism,Drug Trafficking and Human Trafficking}, title_fa = {قاچاق مواد مخدر و خشونت‏ های تروریستی در آسیای مرکزی}, abstract_fa = {پیوند میان تروریسم و مواد مخدر در آسیای مرکزی اساسا بر فهم ساده‌انگارانه‏ ای از وضعیت افغانستان مبتنی است و به همین دلیل نیز خشونت ناشی از قاچاق مواد مخدر در این منطقه به‏ طور عمده صرفا در سایه پیوند میان این دو پدیده شوم درک می‏ شود. این مقاله با تکیه بر مفهوم نارکوتروریسم، پیوند قاچاق مواد مخدر با فعالیت‌های تروریستی و تولید خشونت را مفروض می پندارد، اما ریشه فعالیت‏ های تروریستی در آسیای مرکزی را در تجارت مواد مخدر جستجو نمی‏ کند. در این راستا، مقاله حاضر در پی یافتن پاسخی مناسب برای این پرسش برآمده است که «چه رابطه ‏ای میان قاچاق مواد مخدر از مسیر آسیای مرکزی و خشونت‏ ها در این منطقه وجود دارد و ویژگی‏ های این رابطه چیست؟» فرضیه مقاله این است که «قاچاق مواد مخدر از مسیر آسیای مرکزی تروریسم را در این منطقه به شیوه‏ های گوناگون و پیچیده تسهیل می‌سازد، اما خشونت ‏های متعاقب قاچاق مواد مخدر در آسیای مرکزی کمتر با گروه‏ های تروریستی فراملی و بیشتر با گروه‌های ستیزه‌جوی محلی در پیوند قرار دارد و تجارت مواد مخدر نیز اصلی‏ ترین عامل تعیین‌کننده فعالیت‏ های تروریستی در آسیای مرکزی به‏ شمار نمی‏ آید.» به‏ منظور فراهم ساختن پایه ‏ای نظری برای بحث پیرامون پرسش مقاله و آزمون فرضیه، ابتدا مفهوم نارکوتروریسم و دیدگاه‏ها در خصوص پیوند نظری میان قاچاق مواد مخدر، تروریسم و خشونت ارائه شده و در ادامه نیز شواهد و توضیحات محتوایی پیرامون موضوع مقاله به بحث گذاشته شده است. نوع مقاله نیز بنا به ماهیت موضوع مورد مطالعه، اسنادی-کتابخانه ‏ای بوده و از روش توصیفی-تحلیلی برای تبیین رابطه میان متغیرها استفاده شده است.}, keywords_fa = {آسیای مرکزی,تروریسم,نارکوتروریسم,قاچاق مواد مخدر,قاچاق انسان}, url = {http://ca.ipisjournals.ir/article_37185.html}, eprint = {http://ca.ipisjournals.ir/article_37185_e2cf5a20ecd64234d1af0d73d1f9a4cf.pdf} }