per
ناشر: وزارت امور خارجه
فصلنامه علمی مطالعات آسیای مرکزی و قفقاز
2322-3766
2016-10-01
21
92
1
27
22196
Research Paper
جایگاه ترکمنستان در چشمانداز انرژی اتحادیه اروپا
The Impact of Turkmenistan's Foreign Policy on Its Economy
هادی آجیلی
hadiajili@yahoo.com
1
مهناز زارع
mahnaz_zare2012@yahoo.com
2
استادیار دانشگاه علامهطباطبایی، تهران، ایران
دانش آموخته کارشناسی ارشد رشته روابط بینالملل، دانشگاه علامهطباطبایی، تهران، ایران.
اتحادیه اروپا به دلیل محدودیتهای منابع انرژی و همچنین مشکلات دستیابی مطمئن و ارزان قیمت به آن به ویژه پس از روشن شدن این واقعیت که عامل انرژی میتواند به عنوان یک ابزار سیاسی از سوی روسیه به کار گرفته شود، بر آن است تا منابع انرژی و خطوط انتقال آنها و تنوعسازی مسیرهای واردات آن را به شکل جدیتری در عرصه سیاست بینالملل دنبال کند و دسترسی به منابع غنی گاز طبیعی و ایجاد بازارهای جدید را در راستای اهداف اقتصادی خود اعمال کند که طرح کریدور گاز جنوبی در حوزهی دریای خزر در راستای این سیاست انرژی قرار دارد. از سوی دیگر، برنامه راهبردی ترکمنستان تبدیل شدن به یک بازیگر استراتژیک در حوزه انرژی است و موقعیت جغرافیایی و ذخایر غنی گاز طبیعی و استراتژیهای آن در جهت تنوع بخشیدن به مسیرهای صادرات انرژی به ویژه در دوران رئیسجمهور دوم این کشور، زمینه را جهت همکاریهای گسترده بینالملی فراهم آورده است. در این میان سوالی که مطرح میشود این است که با توجه به سیاست انرژی جدید اتحادیه اروپا در عرصه سیاست خارجی، ترکمنستان چه جایگاهی در چشمانداز انرژی آن، خواهد داشت؟ لذا فرضیه پیشنهادی ما این است که با اجرای طرح کریدور گاز جنوبی، ترکمنستان از طریق مشارکت در خطوط لوله این کریدور در رقابت با روسیه در تأمین گاز اتحادیه اروپا ایفای نقش خواهد نمود. روش این نوشتار توصیفی – تحلیلی و بر مبنای نظریه وابستگی متقابل میباشد.
The European Union’s limitations to assured and inexpensive access to energy resources, the usage of resources as political instruments by countries such as the Russian Federation has made diversification and transmission lines of energy resources the Union’s primary aim in the international policy arena. The European Union aims to access rich sources of natural gas and create new markets in accordance with its economic goal; the Southern gas corridor project is in line with this energy policy. On the other hand, Turkmenistan¢s strategy is to be transformed to a strategic actor in the energy domain. Turkmenistan¢s geographical location, its rich sources of natural gas and its strategy to diversify its energy export routes, especially in the period of the country¢s next president, paves the way for the opportunity of extensive international cooperation. The question which is proposed in this regard is the following: what role will Turkmenistan have in the European Union’s new energy policy outlook? Accordingly, our proposed hypothesis is that with the implementation of the southern gas corridor project, Turkmenistan will actively cooperate and compete with Russia to have a presence in the supplying of energy to the European Union. The paper has been based on descriptive-analytic method and the interdependence theory.
http://ca.ipisjournals.ir/article_22196_aacaa8ba1436a826344608c7691a665c.pdf
ترکمنستان
اتحادیه اروپا
گاز طبیعی
تاناپ
ناباکو و خط لوله ماورای خزر
Turkmenistan
European Union
Natural gas
Tanap
Nabucco Trans-Caspian Pipeline
per
ناشر: وزارت امور خارجه
فصلنامه علمی مطالعات آسیای مرکزی و قفقاز
2322-3766
2016-10-01
21
92
29
63
22197
Research Paper
شبکه سلولهای تروریستی داعش در آسیای مرکزی
ISIL Terrorist Cells’ Network in Central Asia
محمدرضا دهشیری
mohammadreza_dehshiri@ yahoo.com
1
شاهین جوزانی کهن
2
دانشیار دانشکده روابط بینالملل وزارت امورخارجه، تهران، ایران
دانشجوی کارشناسی ارشد رشته مطالعات منطقهای دانشکده روابط بینالملل وزارت امورخارجه، تهران، ایران
آسیای مرکزی یکی از مناطق مورد توجه داعش برای شکل دهی به شبکه هواداری فرامرزی از سلولهای تروریستی با هدف انجام اقدامات تروریستی در مناطق نبرد در سوریه و عراق است. داعش تلاش نموده از بستر فضای مجازی و ابزارهای نوین ارتباطی آن از جمله شبکههای اجتماعی به ویژه تارنمای خود ساخته خلافتبوک در راستای جذب و آموزش افراد این منطقه و ایجاد شبکهای از سلول های تروریستی استفاده نماید. این مقاله تلاش مینماید چگونگی عملکرد داعش در بستر فضای مجازی و نیز نحوه به کارگیری شبکهای از سلولهای تروریستی در آسیای مرکزی را بررسی نماید. در پاسخ به این سوال که داعش چگونه به ایجاد شبکهای از سلولهای تروریستی در آسیای مرکزی مبادرت کرده است؟ نگارندگان معتقد هستند که داعش از طریق انتشار پیامهای تبلیغی خود در بستر فضای مجازی به جذب و آموزش نیرو و ایجاد شبکهای از سلولهای تروریستی در آسیای مرکزی مبادرت نموده است. در این مقاله پس از تبیین ابزارهای نوین ارتباطی داعش در بستر فضای مجازی، اهداف و مقاصد داعش در استفاده از فضای سایبر در جذب و آموزش افراد و ایجاد سلولهای تروریستی در آسیای مرکزی و راهبردهای مقابله با داعش در این منطقه واکاوی میشود.
Central Asia constitutes an area of interest for ISIL in order to create a Transnational Advocacy Network of terrorist cells with the aim to undertake terrorist actions in the battleground of Syria and Iraq. ISIL seeks to utilize cyberspace and new communication tools such as social networks in particular Khalifabook - a self-made website - to recruit and train people of the region and create a network of terrorist cells. This paper aims to evaluate the performance of ISIL in cyberspace and asses the employment of a network of terrorist cells in Central Asia. In this regard, the following question arises: how has ISIS attempted to create networks of terrorist cells in Central Asia? The authors believe that through propagating its messages in virtual space, ISIL seeks to recruit and train militias and establish a network of terrorist cells in Central Asia. After explaining ISIS’ new communication tools in the context of cyberspace, its goals and objectives in the virtual environment with the aim to recruit and train new forces as well as to create terrorist cells in Central Asia, this paper presents possible strategies in order to confront ISIL in this region.
http://ca.ipisjournals.ir/article_22197_d3a6795ece7662f6acb59b4c96324ff5.pdf
داعش
شبکه هواداری فرامرزی
آسیای مرکزی
سلولهای تروریستی و خلافتبوک
ISIL
Transnational Advocacy Network
Central Asia
Terrorist Cells and Khalifa Book
per
ناشر: وزارت امور خارجه
فصلنامه علمی مطالعات آسیای مرکزی و قفقاز
2322-3766
2016-10-01
21
92
167
198
22198
Research Paper
تاثیر قدرت هوشمند بازیگران سازمان همکاری شانگهای و بریکس بر دینامیک سیکل قدرت
The Impact of the Smart Power of the SCO and BRICS on Power Cycle Dynamic
عنایتاله یزدانی
1
سید محمد حسین حسینی
2
نویسنده مسئول، دانشیار دانشگاه اصفهان، اصفهان، ایران.
دانشجوی دکتری روابط بینالملل دانشگاه علامه طباطبایی، تهران، ایران
سیستمهای پیچیده سایبری و دیپلماسی شبکهای که در عصر کنونی از اهمیت قابل توجهی برخوردارند، بهرهگیری از قدرت هوشمند و ابزارهای دیپلماتیک را برای بازیگران نوظهور و تاثیرگذار در عرصه روابط بینالملل ضروری ساخته است. در این میان همکاری بازیگران با یکدیگر و بهرهمندی از قدرت هوشمند در چارچوب سازمانها و ائتلافهای منطقهای و فرامنطقهای میتواند، تجدیدنظرطلبی در ساختار نظام بینالملل و تقابل با نظم هژمونیک را به همراه داشته باشد.
بر این اساس، مقاله حاضر به دنبال پاسخگویی به این سوال است که قدرت هوشمند بازیگران سازمان همکاری شانگهای و بریکس چه تاثیری بر دینامیک سیکل قدرت دارد؟ فرضیه مقاله این است که قدرت هوشمند بازیگران سازمان همکاری شانگهای و بریکس به دلیل تاکید بر منابع اجباری(قدرت سخت و مادی) و منابع اقناعی(قدرت نرم و مجازی) سیکل قدرت را تحت تاثیر قرار داده و نظم هژمونیک را در ابعاد مختلف سیاسی، اقتصادی، نظامی و فناوری با چالش مواجه میسازد. در این مقاله، روش تحقیق به صورت توصیفی- تحلیلی و ابزار گردآوری دادهها نیز به شیوه کتابخانهای، منابع فضای مجازی و آمار و ارقام است.
The recent importance of complicated cyber systems and network diplomacy has made it essential for emerging and effective actors to use smart power and diplomatic tools within IR. In the meantime, cooperation of actors and the benefit of smart power in the institutional framework of regional and cross-regional coalitions, could bring about revisionism in the structure of the international system and confrontation with hegemonic order.
Based on this idea, the present article attempts to answer the following: what impact does the smart power of SCO and BRICS have on the power cycle dynamic? The hypothesis of this article is that SCO and BRICS actors’ smart power have affected the power cycle and challenge hegemonic arrangement in political, economic, military and technology dimensions. Methodology of this article is descriptive – analytical, based on data collection via library, internet and statistics.
http://ca.ipisjournals.ir/article_22198_4d0503d4a8cb2c0e498c1ebce8f6abd6.pdf
قدرت هوشمند
سیکل قدرت
سازمان همکاری شانگهای و بریکس
smart power
Power Cycle
SCO and Brics
per
ناشر: وزارت امور خارجه
فصلنامه علمی مطالعات آسیای مرکزی و قفقاز
2322-3766
2016-10-01
21
92
65
95
22199
Research Paper
تاثیر مولفههای موازنه نرم چین و روسیه بر هژمونی ایالاتمتحده آمریکا
The Impact of Russia-China Soft Balance Component on US Hegemony
منصور رحمانی
1
احسان میری
2
استادیار دانشکده روابط بینالملل وزارت امورخارجه، تهران، ایران.
دانشجوی کارشناسی ارشد رشته مطالعات منطقهای دانشکده روابط بینالملل وزارت امورخارجه، تهران، ایران
ویژگیهای نظام بینالملل پساجنگ سرد و تبیین هژمونی ایالاتمتحده صرفا متأثر از تغییر ساخت قدرت نیست، بلکه عملکرد کارگزاران و بازیگران نیز در شکلدهی به اصول و مبانی این دوران نقش قابلتوجهی را ایفاء مینماید. در این راستا، انجام اقدامات ضدهژمونیک نظیر حادثه 11 سپتامبر 2001 و نقشآفرینی بازیگران چالشگر منطقهای روحیه تقابل با قدرت هژمون را افزایش داد و زمینه را برای ابراز وجود قدرتهای نوظهوری فراهم نمود که وضعیت کنونی نظام بینالملل را به سوی تک-چندقطبی سوق دادهاند.
در این میان، قدرتیابی چین در عرصه اقتصادی و تأثیرگذاری بر نظام بینالملل از یکسو و تلاش روسیه بهمنظور حفظ حوزه نفوذ خود در سطح منطقهای و به تبع آن تقابل با یکجانبهگرایی هژمون از سوی دیگر منجر به طرح این سوال شده است که مهمترین مؤلفههای موازنه نرم چین و روسیه کدام هستند و این مؤلفهها چه تأثیری بر هژمونی ایالاتمتحده دارند؟ فرضیه تحقیق این است که مؤلفههایی نظیر مشروعیت زدایی از هژمون، تقویت قدرت اقتصادی، عدم پذیرش سرزمینی و بهرهگیری از سازمانهای فرامنطقهای نظیر بریکس مهمترین مولفههای موازنه نرم چین و روسیه بهشمار میروند که به دلیل تاکید بر مقابله غیرمستقیم با هژمون و ائتلاف موازنهگر علیه قدرت برتر میتوانند، ایالاتمتحده آمریکا را با چالش مواجه سازند.
این مقاله با استفاده از روش تحقیق توصیفی- تحلیلی و گردآوری اطلاعات به صورت کتابخانهای، منابع فضای مجازی و آمار و ارقام به ارزیابی مولفههای موازنه نرم چین و روسیه در زمینه قدرت اقتصادی، بهرهگیری از بریکس و اقداماتی نظیر مشروعیتزدایی از هژمون، عدم پذیرش سرزمینی و جلوگیری از کارآیی ایالات متحده در مناطق حساس جغرافیایی موفقیت قابل توجهی داشته و توانستهاند هژمونی ایالات متحده را تحت تاثیر اقدامات خود قرار دهند.
The characteristics of the post-cold war International System and United States hegemony are not only the result of the changing structure of power, but the performance of agents and actors have also played an important role in the formation of principles of this era. Accordingly, the anti-hegemonic acts such as the terrorist attacks of 9/11 and the role played by regional actors have increased the desire to confront the hegemonic power and provided grounds for an assertion of emerging powers, shifting the international system to its current uni-multi polar form.
In the meantime, the empowerment of China in the economic arena and its influence on the international system on the one hand and Russia’s attempt to protect its sphere of influence at a regional level and its confrontation with the hegemonic unilateralism on the other hand has brought forth the following question: what are the main components of Russia-China soft power balance and how do these components influence US hegemony? The hypothesis of this paper is that components such as delegitimizing the hegemony, economic reinforcement, utilizing regional organizations such as BRICS are the main components of Russia and China’s soft power balance that emphasize the indirect confrontation of the hegemonic power and challenge the United Sates.
Through an explanatory-descriptive, and with data collective methods via library, internet statistics this paper further explores the components of Russia and China’s soft power balance in the field of economic power, utilization of organizations such as BRICS, delegitimizing hegemonic power, preventing the efficacy and performance of the United states in sensitive regions which have been effective in influencing US hegemonic power.
http://ca.ipisjournals.ir/article_22199_b722934045c404a7796167576cc5024d.pdf
موازنه نرم
هژمون
بریکس
چین و روسیه
Soft Balance of Power
Hegemony
BRICS
China and Russia
per
ناشر: وزارت امور خارجه
فصلنامه علمی مطالعات آسیای مرکزی و قفقاز
2322-3766
2016-10-01
21
92
97
130
22200
Research Paper
پیوند میان ژنم و کد ژئوپلیتیک در سیاست خارجی(مطالعه موردی: فدراسیون روسیه و گرجستان)
The Relationship of Geopolitical Genome to Foreign Policy: The Case of Russian Federation and Georgia
رضا سیمبر
rezasimbar@hotmail.com
1
صارم شیراوند
2
استاد دانشگاه گیلان، رشت، ایران.
دانشآموخته رشته مطالعات اوراسیا، دانشکده روابطبینالملل وزارت امورخارجه، تهران، ایران.
بهرهگیری از مفاهیم سایر علوم میتواند گاه در فهم مناسبات سیاسی و بینالمللی راهگشای پژوهشگران باشد. یکی از بهرههای مفهومی که در منظومه ژئوپلیتیک کاربرد یافته است، مفهوم «کد» و «ژنوم» ژئوپلیتیک است. ژنوم ژئوپلیتیک، نقشه ژنتیک سیاست هر کشور است که رفتار کشورها را در عرصه داخلی و به ویژه خارجی تحت تأثیر قرار میدهد. کشورها ژنومهای سایر بازیگران را به عنوان کدهای ژئوپلیتیک درنظر میگیرند. تعامل یا تقابل کد/ ژنوم کشورها فضایی را ایجاد میکند که میتواند هم راستا یا مغایر با منافع ملی و منطقهای باشد. نگارندگان در این مقاله تلاش میکنند تا ضمن شناسایی مؤلفههای تاثیرگذار ژئوپلیتیک دو کشور روسیه و گرجستان به این پرسش پاسخ دهند که «ابزارهای ژئوپلیتیک چه تاثیری در سیاست خارجی روسیه وگرجستان دارند»؟ فرضیه مقاله این است که ژن ایده قدرت بزرگ و نیز ژن موقعیت ژئواکونومیک در فدراسیون روسیه در مقابل کدهای اقلیتهای ملی و جداییطلبی و موقعیت ژئواستراتژیک و گذرگاهی، فضای مناسبی جهت بهرهبرداریهای سیاسی فدراسیون روسیه در قبال گرجستان فراهم ساخته است. یافتهها نشان میدهند که در ارتباط با کشور گرجستان ژنهای ژئوپلیتیک فعال و غالبی وجود دارد که عبارت هستند از اقلیتهای ملی،جداییطلبی، گرایش به نهادگراییهای فرامنطقهای ضدروسی و آتلانتیکگرا، موقعیت ژئواستراتژیک و گذرگاهی و در روسیه ژنهای غالب و فعال ژئواکونومی، اندیشه قدرت بزرگی، گسترش ناتو و اتحادیه اروپا به شرق، هموطنان روسی، وسعت و گستردگی جغرافیایی وجود دارد که سیاستخارجی هر دو کشور را تحت تأثیر قرار میدهد.
The application of concepts of other sciences can be beneficial for researcher’s understanding of political and international arrangements. One of the concepts that have been used in Geopolitics is the concept of "Code" and "Genome". Geopolitical Genome is the political genetic map of countries that influence the behavior of countries in the domestic and particularly foreign arena. Countries consider the genomes of other actors as geopolitical codes. Interaction or confrontation of countries' code/ genome create an atmosphere that may be in line or inconsistent with national and regional interests. While aiming to identify the geopolitical components affecting Russia and Georgia, the paper attempts to answer the following question: what are the effects of Geopolitical tools on Russian and Georgian Foreign Policy? The hypothesis of this paper is that the gene of ‘great power’ ideology, as well as geo-economic position of Russian Federation versus national minorities, separatism, geostrategic and crossing codes as well as the geo-economic dependence of Georgia, has paved a way for the political exploitation of Georgia by Russian Federation. The results show that there are active and dominant genes with regards to Georgia including: national minorities, separatism, tendency for anti-Russian and trans-regional institutionalism and Atlantisism, geostrategic and crossing situation and geo-economic dependence. With regards to Russia, dominant and active genes such as geo-economy, great power idea, NATO and EU eastward expansion, Russian compatriots in soviet era and geographical greatness that affect both countries' foreign policy.
http://ca.ipisjournals.ir/article_22200_16cca5c5bef9c87722c4df327594e0c3.pdf
روسیه
گرجستان
کد و ژنوم ژئوپلیتیک و سیاست خارجی
Russia
Georgia
Geopolitical Code and Geopolitical Genome
per
ناشر: وزارت امور خارجه
فصلنامه علمی مطالعات آسیای مرکزی و قفقاز
2322-3766
2016-10-01
21
92
131
165
22201
Research Paper
تجزیه و تحلیل تاثیر اندیشه نئواوراسیاگرایی بر سیاست خارجی روسیه در بحران اوکراین 2014
An Analysis of the impact of Neo-Eurasian thought on Russian Foreign Policy in the 2014 Ukrainian Crisis
علی علی حسینی
ali.alihosseini@gmail.com
1
حسن آئینه وند
ainehvand_hassan@yahoo.com
2
استادیار دانشگاه اصفهان، اصفهان، ایران
دانشجوی کارشناسی ارشد رشته روابط بین الملل، دانشگاه اصفهان، اصفهان، ایران.
در سالهای اخیر تفکر اوراسیاگرایی بیش از هر اندیشه دیگری به سیاست خارجی روسیه بهویژه در مناطق خارج نزدیک جهت میدهد. این اندیشه بر این باور است که باید در برابر جهان تکقطبی ایستاد. به عقیده ولادیمیر پوتین در عصر حاضر، «بهار روسیه» رسیده است و این کشور میبایست با دنبال کردن تفکر اوراسیایی، هویت از دسترفته خود را احیا کند و یک بار دیگر مناطق از دسترفته را به زیر پرچم بزرگ و باشکوه روسیه درآورد. وی در دوره جدید آشکارا و رادیکالتر از گذشته از تقابل با غرب و حفاظت از مناطق نفوذ خود استقبال میکند؛ مسئلهای که در جریان بحران اوکراین در سال 2014 بهخوبی آشکار شد. بحران اوکراین نشان داد که نظریه اوراسیاگرایی به مرحله عملیاتی شدن، رسیده است و روسیه مسیر بازگشت به شکوه و عظمت دوران تزاری و اتحاد جماهیر شوروی را در پیشگرفته است.
این مقاله به دنبال بررسی تأثیر اندیشه اوراسیاگرایی و ژئوپلیتیک به مسائل بینالمللی در جریان بحران اوکراین است لذا سوال اصلی مقاله این است که رویکرد نئواوراسیاگرایی روسیه چه تأثیری بر مواجهه این کشور با بحران اوکراین گذاشت؟ و این مواجهه تا چه اندازه متأثر از تفکرات نئواوراسیاگرایی و ژئوپلیتیک است؟ فرضیهای نیز طرح میگردد که الزامات ژئوپلیتیک روسیه، هویت متمایز روسی، تفکر نئواوراسیاگرایی و محاصره ژئوپلیتیک مسکو توسط ناتو، عوامل اصلی اتخاذ رویکرد سختگیرانه روسیه در قبال بحران اوکراین میباشد که موجب اجتنابناپذیری این بحران شده است.
In recent years, the idea of Eurasianism has led Russian Foreign Policy more than any other idea, particularly in the Near Abroad regions. This Idea believes in standing against a uni-polar world. Vladimir Putin emphasizes that at this moment the “Russian Spring” has arrived; in order to regain its lost identity, the country should follow the Eurasian idea to once again bring back its lost regions under the great and glorious Russian flag. At the current time, he more openly and resolutely welcomes confrontation with the West and underlines the importance of protecting the countries spheres of influence. This was evident in the 2014 Ukrainian Crisis. The Ukrainian Crisis showed that Eurasianism has reached its operational stage and that Russia is on the path to the glorious days of Tsarist Russia and the Soviet Union.
This paper aims to assess the impact of Eurasianism on international issues through the Ukrainian crisis. Therefore, the main question of the paper is the impact of neo-Eurasian idea on Russia approach towards the Ukraine crisis. To what degree was Russia’s approach influenced by geopolitical and Eurasian ideas? The hypothesis of the paper is that Russian geopolitical requirements, Russian distinct identity, the Neo-Eurasian idea and geopolitical surrounding of Moscow by NATO, are the main causes of Russia’s rigid approach towards the Ukrainian Crisis and the inevitable consequences of the crisis.
http://ca.ipisjournals.ir/article_22201_48d025f9b09f84154d49acb8d7084f18.pdf
ژئوپلیتیک
نئواوراسیاگرایی
قدرت بزرگ هنجارمند
بحران اوکراین و فدراسیون روسیه
geopolitics
Neo-Eurasianism
Normative Great Powers
the Ukraine Crisis and Russian Federation