‍Central Asia and The Caucasus Journal

De-Securitization of Uzbekistan-Tajikistan Relations: Causes and Ramifications

Document Type : Research Paper

Author

Vali Kouzehgar Kaleji

PhD Candidate, Regional Studies, Central Asia and Caucasus, University of Tehran

Abstract
The noticeable evolutions and changes, in Uzbekistan’s foreign policy particularly towards Tajikistan that occurred after the sudden death of Islam Karimov on September 2016, arouses the following questions: a) What are the causes for détente and de-securitization in Tajikistan-Uzbekistan relations? b) What ramifications does the mentioned issue bring along?In order to answer the mentioned questions, the author argues that the change in Uzbekistan’s leadership and Mirziyoyev’s effort for domestic growth and development, developing and extending energy pipelines and corridors in the region, besides leaving Karimov’scult of personality have all led to transforming Uzbekistan’s foreign policy and strengthening regional cooperation with the participation of five Central Asian states.In order to assess the literature’s hypothesis, the author addresses Tajikistan and Uzbekistan’s relations in two specific eras of securitization (1991-2016) and de-securitization (since September 2016), based on descriptive-analytical method and applying theoretical concepts and factors of (de)securitization within the Copenhagen School of security.During the first decade that encompasses a long period of Karimov’s leadership in Uzbekistan (1991-2016), many social (ethnicity, language and culture) and economic (water resources and environment) issues between the both nations were deviated from their natural and normal direction and became politicized and securitized. However, during the letter era, Uzbekistan was experiencing an evolution that was derived of two main reasons; a) a change of elites and actors in Uzbekistan,particularly Karimov and Inoyatov; b) Mirziyoyev’s taking the power. The mentioned factors changed Uzbekistan’s dominant discourse towards Tajikistan. This discourse change led to a better cooperation among the five Central Asian states in diverse areas without an involvement of external powers especially the Russian Federation and China.
 

Keywords

Central Asia
Uzbekistan
Tajikistan
Mirziyoyev
Securitization and de- securitization and Copenhagen School of Security
- امیراحمدیان بهرام و حبیب رضازاده (1391)، "مولفه­های داخلی موثر بر سیاست خارجی تاجیکستان"، فصلنامه آسیای مرکزی و قفقاز، شماره 80، زمستان، صص 31- 55.
- بوزان، باری، اولی ویور و پاپ دویلد (1386)، چارچوبی تازه برای تحلیل امنیت. ترجمه علیرضا طیب، تهران، انتشارات پژوهشکده مطالعات راهبردی.
- بوزان، باری (1379)، "آشنایی با مکتب کپنهاگ در حوزه مطالعات امنیتی"، فصلنامه مطالعات راهبردی، سال سوم، شماره سوم، صص 15- 9.
- دهقانی فیروزآبادی، سید جلال و سید یوسف قرشی (1391)، "نظریه و روش در مطالعات               امنیتی­کردن"، فصلنامه مطالعات راهبردی، سال پانزدهم، ماه زمستان، شماره چهارم، صص 7-42.  
- دهقانی فیروزآبادی، سید جلال و سید محمدعلی علوی (1395) فصلنامه پژوهش­های راهبردی سیاست، سال پنجم، شماره 17، تابستان، شماره پیاپی 47، صص 40- 58.
- عبدالله خانی، علی و عباس کاردان (1390)، رویکردها و طرح­های آمریکایی درباره ایران. تهران: انتشارات موسسه ابرار معاصر تهران.
- قرشی، سید یوسف (1393)، امنیتی­شدن و سیاست خارجی جمهوری اسلامی ایران. تهران: پژوهشکده مطالعات راهبردی.
- رستمی، فرزاد و مسعود نادری (1395)، "برجام، پرونده اتمی و بسترهای امنیتی­سازی و غیر   امنیتی­سازی"، فصلنامه تحقیقات سیاسی و بین­المللی، شماره 27، تابستان، صص 189- 220.
- عطایی، فرهاد و ولی کوزه­گر کالجی (1391) "تاملی بر سیاست خارجی  جمهوری ازبکستان از منظر نظریه پیوستگی"، فصلنامه مطالعات آسیای مرکزی و قفقاز، شماره 78، صص 107-135.
- ولی کوزه­گر کالجی، " بهبود مناسبات ازبکستان و تاجیکستان؛ آیا خواب دوشنبه و تاشکند تعبیر خواهد شد؟"، موسسه مطالعات ایران و اوراسیا (ایراس)، 27 فروردین 1396، قابل دسترسی در:
http://www.iras.ir/fa/doc/note/3136/%D8%A8%D9%87%D8%A8%D9%88
- "ازبکستان جمعیت تاجیکان این کشور را 4.8 درصد اعلام کرد"، خبرگزاری جمهوری اسلامی ایران (ایرنا)، 18 مرداد 1396، قابل دسترسی در:
 
http://www.irna.ir/fa/News/82626301
- شقایق حیدری، "شکاف تاجیک ازبک در ازبکستان؛ علل و زمینه­ها"، موسسه آینده­پژوهی جهان اسلام، 15 مهر 1396، قابل دسترسی در:
http://www.iiwfs.com/islam-world/islam-world-notes-and-papers/869.
 
- اوراسیای مرکزی (6/7/1390)، "اختلافات ازبکستان و تاجیکستان و بسته شدن راه آهن"، قابل دسترسی در:
http://cep.ut.ac.ir/fa/pages/38.htm
- "گوگل آتش بیار دعوای سمرقند و بخارا شد"، خبرگزاری تابناک، 15 دی 1392، قابل دسترسی در:
https://www.tabnak.ir/fa/news/369113/%DA%AF%
- " دستاوردهای مهم کاهش تنش ازبکستان و تاجیکستان"، شبکه مطالعات سیاستگذاری عمومی، 4 مهر 1397، قابل دسترسی در:
http://npps.ir/ArticlePreview.aspx?id=182286
- Adle, Chahryar (2005) History of Civilizations of Central Asia, Published by the United Nations Educational, Scientific and Cultural Organization.
- Gotev, Georgi (2018), “Astana hosts little-publicised Central Asia Summit”,
- Kaliyev, Arman (2018), “Astana Meeting Marks Dawn of New Era for Central Asia - without Russia”, Caravanseri, March 19.
- Putz, Catherine (2018), “All Together Now: Central Asia's Leaders Set to Meet in Astana”, The Diplomat, March 13, 2018.
- Roman , Muzalevsky (2012), “Twists and Turns of Uzbekistan’s Foreign
- Rose, P. (2004) “Securitization and Minority Rights: Conditions of Desecuritization”, Security Dialogue, 35: 279.
- Roman , Muzalevsky (2012) “Twists and Turns of Uzbekistan’s Foreign Policy ”, Jamestown Foundation,  Eurasia Daily Monitor, Vol. 9 Issue: 156.
- Sattarov, Rafael (2018) “ASEAN, Uzbek-Style: Tashkent’s New Ambitions in Central Asia”, Carnegie Moscow Center,  Jannuary 19.
- Wæver, Ole (1995), “Securitization and Desecuritization”, in: on Security. ed. Ronnie D. Lipschutz. Columbia University Press, pp. 46-87.
 
 
 
 
‍Central Asia and The Caucasus Journal
Volume 24, Issue 104
Winter 2019
Pages 119-156

Home

Guide for Authors

Submit Manuscript

Reviewers

Contact Us